Επιτέλους προβληματισμός
Posted: 12 Jul 2006 20:14
Το παρακάτω γράμμα εστάλη στο a-z.gr όπου επικρατεί ένα πρωτοφανές αλαλούμ, πέρα από κάθε έννοια ηθικής, λογικής και πρακτικής αξίας. Το δημοσιοποιώ και εδώ γιατί πιστεύω ότι μόνο με την ευρεία ενημέρωση μπορεί να προχωρήσει κάτι:
κ. Διαχειριστά
Γράφω αυτό το γράμμα επώνυμα, όπως συνηθίζω να κάνω και όχι κρυβόμενος πίσω από την ανωνυμία που δίνει ευκολία κριτικής, εξαπόλυσης ύβρεων και αναπόδεικτων κατηγοριών. Μπορώ να σας ψεύσω για το ότι επιτρέπετε στο site σας τα παραπάνω, αλλά δέχομαι απόλυτα την άποψη σας ότι πρέπει να υπάρχει ελευθερία απόψεων και έκφρασης. Όμως προσέξτε γιατί σε επιστολές διατυπώνονται σοβαρές κατηγορίες που ίσως χρήζουν ποινικής διερεύνησης. Επιτρέποντας την αναπαραγωγή τους από το site σας ίσως γίνεστε συνένοχος, εφόσον αυτές καταχωρούνται ανώνυμα. Από όσο γνωρίζω σε ένα περιοδικό, όταν κάτι καταχωρείται ανώνυμα, αυτό προσάπτεται στον εκδότη, βέβαια μπορεί να μη συμβαίνει στα site. Μπορώ πάντως να καταλάβω τον προβληματισμό σας και τον δισταγμό σας να γίνεται λογοκριτής. Θα πρέπει δε να είστε έτοιμος να ακούσετε τα περί «Ευαγγελάτου».
Πιστεύω όμως ότι το site σας φέρει ευθύνη πλέον για αυτά που γράφονται, ανεξέλεγκτα, το παιχνίδι όμως της χαλιναγώγησης, έχει χαθεί, ίσως μπορείτε να κάνετε μια καινούργια αρχή και να δέχεστε μόνο επώνυμα και με επιβεβαιωμένο e-mail γράμματα γιατί τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Και μπαίνω στην ουσία. Αναφέρεται σε επιστολή του Σαβ Ιούλ 08, 2006 03:58:
«Αν είναι έτσι τα πράγματα τότε γιατί το καταφύγιο και οι παρόντες οδηγοί βουνού στα Βαρδούσια δε μπόρεσαν να καλέσουν ελικόπτερο και η αμάθειά τους σε συνδυασμό με την αδιαλλαξία τους στοίχησαν τη ζωή σε μια νέα κοπέλα που θα μπορούσε να ελπίζει αν την τύχη της είχαν αναλάβει κάποιοι γνώστες του αντικειμένου της διάσωσης;»
Ο ανώνυμος δειλός επισκέπτης σας κατηγορεί κάποιους -από όσο γνωρίζω πολύπειρα και καταξιωμένα στελέχη της ελληνικής ορειβασίας, περίπου ότι «σκότωσαν» την κοπέλα στα Βαρδούσια. Ενώ, αν ήταν αυτοί όλα ίσως θα πήγαιναν καλά. Αυτό είναι μνημείο αλαζονείας και αμάθειας. Αν αυτός ο «κύριος» είχε την υπογραφή του κάτω από το γράμμα του μάλλον το κείμενο θα έπρεπε να είναι στον εισαγγελέα. Αυτά είναι σοβαρά πράγματα, όχι παιχνίδια.
Γιατί κανείς της ΕΟΔ δεν μπορεί να κατανοήσει ότι πολύς κόσμος έχει πολύ μεγαλύτερη εμπειρία και ικανότητα από αυτούς και μπορεί να διεξάγει μια διάσωση; Μήπως θεωρούν ότι η ημιμαθείς τους γνώσεις, τους καθιστούν μονοπώλιο στην ορεινή διάσωση;
Και φτάνουμε στο τραγικό. Θα υπερβάλλω λίγο αλλά σύμφωνα με τα παραπάνω... όποιος δεν έχει συμβληθεί με την ΕΟΔ για την περίπτωση του ατυχήματος δεν έχει ελπίδες σωτηρίας... Σας επισυνάπτω κομμάτι από άρθρο μου στο «Ανεβαίνοντας»: «Όσο λυπηρός κι αν είναι ο θάνατος του Μιγκοτσίδη, το τραγικό είναι άλλο. Είναι ότι η ελληνική κοινωνία αναγνωρίζει την ΕΟΔ ως φορέα της Ορεινής Διάσωσης στην Ελλάδα και, δυστυχώς, η γνώμη τους επέχει ισχύ νόμου.
Φτάνουμε λοιπόν στο σημείο να σηκώνεται ελικόπτερο κατ’ υπόδειξη τους για να παραλάβει τον νεκρό Μιγκοτσίδη άμεσα αλλά δεν σηκώνεται για να παραλάβει την βαριά τραυματισμένη κοπέλα στα Βαρδούσια παρ’ όλες τις εκκλήσεις των διασωστών της.»
Δηλαδή αν η ΕΟΔ δεν βρεθεί στο ατύχημα, ελικόπτερο δεν σηκώνεται, τουλάχιστον αυτό υποστηρίζουν σε διάφορες επιστολές, ανώνυμοι όπως πάντα, προφανώς μέλη της ΕΟΔ, με κομπασμό. Μια κοπέλα ξεψύχησε στα Βαρδούσια για αυτό.
Αυτό εμένα μου μοιάζει με ένα επικίνδυνο στεγανό που θα έπρεπε να απασχολήσει άμεσα την ΕΟΟΑ, ΕΜΑΚ και ΓΓΠΠ. Τι να πω, ας μας φωτίζει ο Θεός μη πάθουμε τίποτα και δεν είναι η ΕΟΔ παρούσα, να και πράγματι δεν γνωρίζω, ίσως να είναι καλύτερα.
Δεύτερον. Εκτοξεύονται καταγγελίες-ανώνυμες- για όργια ναρκωτικών στο καταφύγιο Κάκκαλος. Υποθέτω αυτοί που τα γράφουν συχνάζουν εκεί και τα έχουν βιώσει. Άρα μπορούν να πάνε στην Αστυνομία ή να απευθυνθούν στην ΕΟΟΑ, επώνυμα. Γιατί δεν το κάνουν;
Από μικρή μου εμπειρία φέτος τον χειμώνα είδα, ότι τα άτομα έβγαιναν έξω με διαβολόκαιρο για να καπνίσουν. Αυτό δεν αποτελεί μέτρο το γνωρίζω, ίσως πάλι να υποκρινόντουσαν γιατί υποτίθεται ότι είμαι τσάτσος του προέδρου. Η προσωπική ζωή του καθενός δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί από την στιγμή που είναι εντάξει στην δουλειά του και στις υποχρεώσεις του.
Βλέποντας το θέμα από άλλη σκοπιά, μπορώ να παρατηρήσω ότι το Κάκκαλος έγινε ένα πρότυπο καταφύγιο, ζεστό, ανθρώπινο, ανοικτό όλο τον χρόνο (πρωτόγνωρη λογική) που μαζεύει πλέον όλους τους αναρριχητές και πεζοπόρους. Οι διαχειριστές του κατάφεραν να κάνουν αυτό που απέτυχαν παταγωδώς οι προηγούμενοι διαχειριστές του. Το Κάκκαλος είναι ένα ορμητήριο και σαν αποτέλεσμα άρχισαν να γίνονται διαδρομές και επαναλήψεις χειμώνα καλοκαίρι. Έτσι προάγεται η ορειβασία και αυτό οφείλεται στους διαχειριστές του. Από όσο γνωρίζω σαν άνθρωποι τρέχουν μόλις ακούσουν για κάποιο ατύχημα.
Αναρωτιέται κάποιος αν είναι υποχρέωση τους και τους προτείνει να μην ακούν τον ασύρματο. Τι να πω; Παραλήρημα βλακείας. Φυσικά και είναι υποχρέωση τους -έστω και ηθική- τώρα αν αυτό χαλάει την πιάτσα και το μονοπώλιο των αποκαλούμενων διασωστών.
Όσοι έχουν βιώσει καταφύγια στο εξωτερικό θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ο καταφυγιάς είναι υπεύθυνος για την περιοχή και εκ των πραγμάτων ο πρώτος που θα αντιληφθεί και θα προστρέξει σε ένα συμβάν. Γιατί αυτό ενοχλεί κάποιους; Καταλαβαίνω ίσως ότι κάποιοι να θεωρούν τον Όλυμπο τσιφλίκι τους και ίσως να γεμίζουν ζήλια για να μη πω φθόνο για το ότι κάποιος πετυχαίνει εκεί που απέτυχαν αυτοί, αυτό όμως δεν δικαιολογεί τις κακοήθειες που γράφονται. Οι διαχειριστές κάνουν άψογα την δουλειά τους. Όλα τα άλλα τα προσωπικά τους δεν θα έπρεπε να μας απασχολούν. Όποιος γνωρίζει κάτι περισσότερο να το πει με το όνομα του από κάτω.
Ελπίζω-για να μη πω είμαι σίγουρος- τα παιδιά από τον Κάκκαλο να μην έχουν κάποιο πρόβλημα να συνεργαστούν με οργανωμένους «διασώστες» είτε από την ΕΟΔ ή το Λιτόχωρο. Τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε να είναι. Όμως πρέπει να σταματήσει και αυτό το κακό της προσπάθειας προβολής. Η αηδιαστική συμπεριφορά των ΕΟΔιτών που σπρώχνονται για να παραλάβουν τα φορεία, όταν αυτά φτάσουν μπροστά από τις κάμερες μόνο με τυμβωρυχία μπορεί να συγκριθεί!
Όλοι γνωρίζουμε αυτή την πάγια τακτική τους, δυστυχώς και την ανικανότητα να επέμβουν ουσιαστικά, μιας και οι περισσότεροι έχουν μόνο τις βασικές γνώσεις από το βουνό. Έχω προσωπικό βίωμα στο ατύχημα του Μιχαϊλίδη πριν 11 χρόνια. Τότε όρμηξαν να μου αρπάξουν το φορείο που κουβαλούσα επί ώρες όταν έφτασα μπροστά στο ελικόπτερο και τις κάμερες. Χρειάστηκαν σπρωξίματα από τον Θωμά Μιχαϊλίδη που ήταν δίπλα στον πατέρα του και εμένα για να τον αφήσουν. Τότε σκεφτόμουν μόνο την λύπη του φίλου μου και δεν μπόρεσα να συνειδητοποιήσω γιατί, όταν όμως κουβαλούσαμε την σωρό του με το μουλάρι και παρατήρησα την απουσία τους άρχισα να σκέφτομαι. Κοράκια!
Κρίμα γιατί αμαυρώνεται η αλτρουιστική προσπάθεια και ο κόπος πολλών μελών διασωστικών ομάδων από λίγους.
Τρίτον. Αναφέρεται σε επιστολή της Δευ Ιούλ 10, 2006 04:57:
«Η πορεία των πρώτων αρχίζει να αποκλίνει προς τα δεξιά προς κόκκινο σημάδι με καρφί
που οδηγεί προς το Πέρασμα του Νάτση. Το καρφί αυτό έχει τοποθετηθεί και κυρίως χρωματιστεί από άγνωστους( και κανείς ορειβάτης (με την ορθή έννοια του όρου) δεν
μπορεί να δώσει μια εξήγηση για την ύπαρξη του και κυρίως για το κόκκινο σπρευ (διαμέτρου 20εκ και παρόμοιου με τα υπόλοιπα σημάδια της διαδρομής λούκι του Μύτικα.) Η σήμανση στο λούκι είναι υπεραρκετή και σαφής, παρόλα αυτά κάποιος μπερδεύτηκε.
Το αποτέλεσμα ήταν να οδηγηθούν ο πατέρας με τον γιο σε γλυμμένες και βρεγμένες πλάκες ΙΙου βαθμού.»
Η χάραξη ενός μονοπατιού γίνεται από κάποιο ευρύτερο φορέα που γνωρίζει ή «διαχειρίζεται» μια περιοχή με γνώμονα την ασφάλεια, την απλότητα και σεβασμό στα ορειβατικά ήθη και έθιμα. Για την χάραξη γίνεται γνωστοποίηση και απόδοση στο ορειβατικό κοινό. Τροποποίηση της χάραξης πρέπει να γίνεται ύστερα από συνεννόηση με άλλους φορείς που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, όχι αυθαίρετα. Ή μήπως όχι;
Προσπαθώ να θυμηθώ ποιος ρωτήθηκε και από ποιόν για τα αποκρουστικά κόκκινα σήματα στην Comici, το πέρασμα του Νάτση και τα ραπελόκαρφα που οδηγούν από το λούκι του Μύτικα στο πέρασμα του Νάτση; Ρωτώντας εύκολα φτάνει κανείς, που αλλού, στην ΕΟΔ. Η ΕΟΔίτες λοιπόν έγραψαν στα μαλακότερα του σώματος τους όλους τους υπόλοιπους ορειβάτες-και την ΕΟΟΑ- και έβαψαν με μεγάλα κόκκινα σημάδια τις διαδρομές για να τις βρίσκουν «οι έμπειροι διασώστες».
Πέραν του αχρείαστου-κανείς έμπειρος δεν χρειάζεται σημάδια, πέραν του ανήθικου, πέραν της αλαζονείας, από την επιστολή προκύπτει και ανησυχητικό. Ο επιστολογράφος αναφέρει ότι ο πατέρας και το παιδάκι ακολούθησαν ένα σημάδι πολύ προφανές εκτός ασφαλούς πορείας.
Σπεύδω να δηλώσω ότι κάθε ένας που ορειβατεί έχει ατομική ευθύνη, που γίνεται πολύ μεγαλύτερη όταν έχει υπό την εποπτεία του παιδία ή πελάτες. Άρα είναι υπεύθυνος για την εύρεση του δρομολογίου του, όπως και αυτός που έχει χαράξει και σηματοδοτήσει το μονοπάτι για την ορθότητα των πληροφοριών που δίνει.
Τι γίνεται όμως όταν υπάρχουν αυθαίρετες αλλαγές που μπορεί να οδηγήσουν σε παρανοήσεις με τραγικά αποτελέσματα, όπως εικάζει ο επιστολογράφος; Η πληροφορία για αυτό μου έφτασε και από άλλον παρόντα του περιστατικού, πατέρας και γιος είχαν ακολουθήσει λάθος σημάδια, που δεν έπρεπε -ή έπρεπε;- να υπάρχουν.
Όποιος επικροτεί αυτό το αίσχος με τα σημάδια (όχι βέβαια μέσα στο λούκι) να βγει να το δηλώσει μπας και πάρουμε μια εξήγηση. Όποιος νομίζει ότι το να καρφώνει ιστορικές διαδρομές για να τις φτάσει στα μέτρα του και τους σκοπούς του, θα αφήσει αδιάφορους την ορειβατική κοινωνία -πέραν αυτή του Ολύμπου- μάλλον κάνει λάθος.
Αναφέρθηκαν λοιπόν τρία αποσπάσματα επιστολών με πολύ σοβαρές καταγγελίες που δεν θα έπρεπε να περάσουν σαν κουτσομπολιό. Όλα τριγύρω γυρίζουν και παντού είναι ή φαίνεται να είναι ανακατεμένη η ΕΟΔ. Τι γίνεται εκεί πάνω; Το δώσαμε το βουνό εργολαβία σε κάποιους;
Κ. Διαχειριστά. Μέσα από αυτό το αλαλούμ ύβρεων και κατηγοριών λείπουν τα ουσιαστικά ερωτήματα και οι απαντήσεις τους. Πιστεύω ότι πίσω από όλα τα συμφέροντα, όλοι παλεύουμε να κάνουμε την ορειβασία καλύτερη, έστω κι αν κάποιοι το κάνουν με λάθος τρόπο. Ας μη συνεχιστεί σε αυτό το site η ανώνυμη κουτσομπολίστικη δειλία. Θα πάμε μπροστά όταν ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Ευτυχώς, ευρισκόμενος λίγο έξω από το ορειβατικό κύκλωμα και μη άμεσα θιγόμενος, μπορείτε να βάλετε εσείς τους κανόνες που θέλετε και που αρμόζουν σε ένα πεδίο ανταλλαγής απόψεων.
Υποθέτω ότι μετά την επιστολή μου θα γραφτούν τα μύρια όσα, ακόμα και προσωπικά. Θα εκτιμούσα τις σοβαρές επώνυμες προσεγγίσεις με επιχειρήματα. Είναι στο χέρι σας να αναβαθμίσετε το forum και να προστατέψετε αυτούς που συμμετέχουν σε αυτό. Υπομονή.
Χρήστος Μπελογιάννης
κ. Διαχειριστά
Γράφω αυτό το γράμμα επώνυμα, όπως συνηθίζω να κάνω και όχι κρυβόμενος πίσω από την ανωνυμία που δίνει ευκολία κριτικής, εξαπόλυσης ύβρεων και αναπόδεικτων κατηγοριών. Μπορώ να σας ψεύσω για το ότι επιτρέπετε στο site σας τα παραπάνω, αλλά δέχομαι απόλυτα την άποψη σας ότι πρέπει να υπάρχει ελευθερία απόψεων και έκφρασης. Όμως προσέξτε γιατί σε επιστολές διατυπώνονται σοβαρές κατηγορίες που ίσως χρήζουν ποινικής διερεύνησης. Επιτρέποντας την αναπαραγωγή τους από το site σας ίσως γίνεστε συνένοχος, εφόσον αυτές καταχωρούνται ανώνυμα. Από όσο γνωρίζω σε ένα περιοδικό, όταν κάτι καταχωρείται ανώνυμα, αυτό προσάπτεται στον εκδότη, βέβαια μπορεί να μη συμβαίνει στα site. Μπορώ πάντως να καταλάβω τον προβληματισμό σας και τον δισταγμό σας να γίνεται λογοκριτής. Θα πρέπει δε να είστε έτοιμος να ακούσετε τα περί «Ευαγγελάτου».
Πιστεύω όμως ότι το site σας φέρει ευθύνη πλέον για αυτά που γράφονται, ανεξέλεγκτα, το παιχνίδι όμως της χαλιναγώγησης, έχει χαθεί, ίσως μπορείτε να κάνετε μια καινούργια αρχή και να δέχεστε μόνο επώνυμα και με επιβεβαιωμένο e-mail γράμματα γιατί τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Και μπαίνω στην ουσία. Αναφέρεται σε επιστολή του Σαβ Ιούλ 08, 2006 03:58:
«Αν είναι έτσι τα πράγματα τότε γιατί το καταφύγιο και οι παρόντες οδηγοί βουνού στα Βαρδούσια δε μπόρεσαν να καλέσουν ελικόπτερο και η αμάθειά τους σε συνδυασμό με την αδιαλλαξία τους στοίχησαν τη ζωή σε μια νέα κοπέλα που θα μπορούσε να ελπίζει αν την τύχη της είχαν αναλάβει κάποιοι γνώστες του αντικειμένου της διάσωσης;»
Ο ανώνυμος δειλός επισκέπτης σας κατηγορεί κάποιους -από όσο γνωρίζω πολύπειρα και καταξιωμένα στελέχη της ελληνικής ορειβασίας, περίπου ότι «σκότωσαν» την κοπέλα στα Βαρδούσια. Ενώ, αν ήταν αυτοί όλα ίσως θα πήγαιναν καλά. Αυτό είναι μνημείο αλαζονείας και αμάθειας. Αν αυτός ο «κύριος» είχε την υπογραφή του κάτω από το γράμμα του μάλλον το κείμενο θα έπρεπε να είναι στον εισαγγελέα. Αυτά είναι σοβαρά πράγματα, όχι παιχνίδια.
Γιατί κανείς της ΕΟΔ δεν μπορεί να κατανοήσει ότι πολύς κόσμος έχει πολύ μεγαλύτερη εμπειρία και ικανότητα από αυτούς και μπορεί να διεξάγει μια διάσωση; Μήπως θεωρούν ότι η ημιμαθείς τους γνώσεις, τους καθιστούν μονοπώλιο στην ορεινή διάσωση;
Και φτάνουμε στο τραγικό. Θα υπερβάλλω λίγο αλλά σύμφωνα με τα παραπάνω... όποιος δεν έχει συμβληθεί με την ΕΟΔ για την περίπτωση του ατυχήματος δεν έχει ελπίδες σωτηρίας... Σας επισυνάπτω κομμάτι από άρθρο μου στο «Ανεβαίνοντας»: «Όσο λυπηρός κι αν είναι ο θάνατος του Μιγκοτσίδη, το τραγικό είναι άλλο. Είναι ότι η ελληνική κοινωνία αναγνωρίζει την ΕΟΔ ως φορέα της Ορεινής Διάσωσης στην Ελλάδα και, δυστυχώς, η γνώμη τους επέχει ισχύ νόμου.
Φτάνουμε λοιπόν στο σημείο να σηκώνεται ελικόπτερο κατ’ υπόδειξη τους για να παραλάβει τον νεκρό Μιγκοτσίδη άμεσα αλλά δεν σηκώνεται για να παραλάβει την βαριά τραυματισμένη κοπέλα στα Βαρδούσια παρ’ όλες τις εκκλήσεις των διασωστών της.»
Δηλαδή αν η ΕΟΔ δεν βρεθεί στο ατύχημα, ελικόπτερο δεν σηκώνεται, τουλάχιστον αυτό υποστηρίζουν σε διάφορες επιστολές, ανώνυμοι όπως πάντα, προφανώς μέλη της ΕΟΔ, με κομπασμό. Μια κοπέλα ξεψύχησε στα Βαρδούσια για αυτό.
Αυτό εμένα μου μοιάζει με ένα επικίνδυνο στεγανό που θα έπρεπε να απασχολήσει άμεσα την ΕΟΟΑ, ΕΜΑΚ και ΓΓΠΠ. Τι να πω, ας μας φωτίζει ο Θεός μη πάθουμε τίποτα και δεν είναι η ΕΟΔ παρούσα, να και πράγματι δεν γνωρίζω, ίσως να είναι καλύτερα.
Δεύτερον. Εκτοξεύονται καταγγελίες-ανώνυμες- για όργια ναρκωτικών στο καταφύγιο Κάκκαλος. Υποθέτω αυτοί που τα γράφουν συχνάζουν εκεί και τα έχουν βιώσει. Άρα μπορούν να πάνε στην Αστυνομία ή να απευθυνθούν στην ΕΟΟΑ, επώνυμα. Γιατί δεν το κάνουν;
Από μικρή μου εμπειρία φέτος τον χειμώνα είδα, ότι τα άτομα έβγαιναν έξω με διαβολόκαιρο για να καπνίσουν. Αυτό δεν αποτελεί μέτρο το γνωρίζω, ίσως πάλι να υποκρινόντουσαν γιατί υποτίθεται ότι είμαι τσάτσος του προέδρου. Η προσωπική ζωή του καθενός δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί από την στιγμή που είναι εντάξει στην δουλειά του και στις υποχρεώσεις του.
Βλέποντας το θέμα από άλλη σκοπιά, μπορώ να παρατηρήσω ότι το Κάκκαλος έγινε ένα πρότυπο καταφύγιο, ζεστό, ανθρώπινο, ανοικτό όλο τον χρόνο (πρωτόγνωρη λογική) που μαζεύει πλέον όλους τους αναρριχητές και πεζοπόρους. Οι διαχειριστές του κατάφεραν να κάνουν αυτό που απέτυχαν παταγωδώς οι προηγούμενοι διαχειριστές του. Το Κάκκαλος είναι ένα ορμητήριο και σαν αποτέλεσμα άρχισαν να γίνονται διαδρομές και επαναλήψεις χειμώνα καλοκαίρι. Έτσι προάγεται η ορειβασία και αυτό οφείλεται στους διαχειριστές του. Από όσο γνωρίζω σαν άνθρωποι τρέχουν μόλις ακούσουν για κάποιο ατύχημα.
Αναρωτιέται κάποιος αν είναι υποχρέωση τους και τους προτείνει να μην ακούν τον ασύρματο. Τι να πω; Παραλήρημα βλακείας. Φυσικά και είναι υποχρέωση τους -έστω και ηθική- τώρα αν αυτό χαλάει την πιάτσα και το μονοπώλιο των αποκαλούμενων διασωστών.
Όσοι έχουν βιώσει καταφύγια στο εξωτερικό θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ο καταφυγιάς είναι υπεύθυνος για την περιοχή και εκ των πραγμάτων ο πρώτος που θα αντιληφθεί και θα προστρέξει σε ένα συμβάν. Γιατί αυτό ενοχλεί κάποιους; Καταλαβαίνω ίσως ότι κάποιοι να θεωρούν τον Όλυμπο τσιφλίκι τους και ίσως να γεμίζουν ζήλια για να μη πω φθόνο για το ότι κάποιος πετυχαίνει εκεί που απέτυχαν αυτοί, αυτό όμως δεν δικαιολογεί τις κακοήθειες που γράφονται. Οι διαχειριστές κάνουν άψογα την δουλειά τους. Όλα τα άλλα τα προσωπικά τους δεν θα έπρεπε να μας απασχολούν. Όποιος γνωρίζει κάτι περισσότερο να το πει με το όνομα του από κάτω.
Ελπίζω-για να μη πω είμαι σίγουρος- τα παιδιά από τον Κάκκαλο να μην έχουν κάποιο πρόβλημα να συνεργαστούν με οργανωμένους «διασώστες» είτε από την ΕΟΔ ή το Λιτόχωρο. Τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε να είναι. Όμως πρέπει να σταματήσει και αυτό το κακό της προσπάθειας προβολής. Η αηδιαστική συμπεριφορά των ΕΟΔιτών που σπρώχνονται για να παραλάβουν τα φορεία, όταν αυτά φτάσουν μπροστά από τις κάμερες μόνο με τυμβωρυχία μπορεί να συγκριθεί!
Όλοι γνωρίζουμε αυτή την πάγια τακτική τους, δυστυχώς και την ανικανότητα να επέμβουν ουσιαστικά, μιας και οι περισσότεροι έχουν μόνο τις βασικές γνώσεις από το βουνό. Έχω προσωπικό βίωμα στο ατύχημα του Μιχαϊλίδη πριν 11 χρόνια. Τότε όρμηξαν να μου αρπάξουν το φορείο που κουβαλούσα επί ώρες όταν έφτασα μπροστά στο ελικόπτερο και τις κάμερες. Χρειάστηκαν σπρωξίματα από τον Θωμά Μιχαϊλίδη που ήταν δίπλα στον πατέρα του και εμένα για να τον αφήσουν. Τότε σκεφτόμουν μόνο την λύπη του φίλου μου και δεν μπόρεσα να συνειδητοποιήσω γιατί, όταν όμως κουβαλούσαμε την σωρό του με το μουλάρι και παρατήρησα την απουσία τους άρχισα να σκέφτομαι. Κοράκια!
Κρίμα γιατί αμαυρώνεται η αλτρουιστική προσπάθεια και ο κόπος πολλών μελών διασωστικών ομάδων από λίγους.
Τρίτον. Αναφέρεται σε επιστολή της Δευ Ιούλ 10, 2006 04:57:
«Η πορεία των πρώτων αρχίζει να αποκλίνει προς τα δεξιά προς κόκκινο σημάδι με καρφί
που οδηγεί προς το Πέρασμα του Νάτση. Το καρφί αυτό έχει τοποθετηθεί και κυρίως χρωματιστεί από άγνωστους( και κανείς ορειβάτης (με την ορθή έννοια του όρου) δεν
μπορεί να δώσει μια εξήγηση για την ύπαρξη του και κυρίως για το κόκκινο σπρευ (διαμέτρου 20εκ και παρόμοιου με τα υπόλοιπα σημάδια της διαδρομής λούκι του Μύτικα.) Η σήμανση στο λούκι είναι υπεραρκετή και σαφής, παρόλα αυτά κάποιος μπερδεύτηκε.
Το αποτέλεσμα ήταν να οδηγηθούν ο πατέρας με τον γιο σε γλυμμένες και βρεγμένες πλάκες ΙΙου βαθμού.»
Η χάραξη ενός μονοπατιού γίνεται από κάποιο ευρύτερο φορέα που γνωρίζει ή «διαχειρίζεται» μια περιοχή με γνώμονα την ασφάλεια, την απλότητα και σεβασμό στα ορειβατικά ήθη και έθιμα. Για την χάραξη γίνεται γνωστοποίηση και απόδοση στο ορειβατικό κοινό. Τροποποίηση της χάραξης πρέπει να γίνεται ύστερα από συνεννόηση με άλλους φορείς που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, όχι αυθαίρετα. Ή μήπως όχι;
Προσπαθώ να θυμηθώ ποιος ρωτήθηκε και από ποιόν για τα αποκρουστικά κόκκινα σήματα στην Comici, το πέρασμα του Νάτση και τα ραπελόκαρφα που οδηγούν από το λούκι του Μύτικα στο πέρασμα του Νάτση; Ρωτώντας εύκολα φτάνει κανείς, που αλλού, στην ΕΟΔ. Η ΕΟΔίτες λοιπόν έγραψαν στα μαλακότερα του σώματος τους όλους τους υπόλοιπους ορειβάτες-και την ΕΟΟΑ- και έβαψαν με μεγάλα κόκκινα σημάδια τις διαδρομές για να τις βρίσκουν «οι έμπειροι διασώστες».
Πέραν του αχρείαστου-κανείς έμπειρος δεν χρειάζεται σημάδια, πέραν του ανήθικου, πέραν της αλαζονείας, από την επιστολή προκύπτει και ανησυχητικό. Ο επιστολογράφος αναφέρει ότι ο πατέρας και το παιδάκι ακολούθησαν ένα σημάδι πολύ προφανές εκτός ασφαλούς πορείας.
Σπεύδω να δηλώσω ότι κάθε ένας που ορειβατεί έχει ατομική ευθύνη, που γίνεται πολύ μεγαλύτερη όταν έχει υπό την εποπτεία του παιδία ή πελάτες. Άρα είναι υπεύθυνος για την εύρεση του δρομολογίου του, όπως και αυτός που έχει χαράξει και σηματοδοτήσει το μονοπάτι για την ορθότητα των πληροφοριών που δίνει.
Τι γίνεται όμως όταν υπάρχουν αυθαίρετες αλλαγές που μπορεί να οδηγήσουν σε παρανοήσεις με τραγικά αποτελέσματα, όπως εικάζει ο επιστολογράφος; Η πληροφορία για αυτό μου έφτασε και από άλλον παρόντα του περιστατικού, πατέρας και γιος είχαν ακολουθήσει λάθος σημάδια, που δεν έπρεπε -ή έπρεπε;- να υπάρχουν.
Όποιος επικροτεί αυτό το αίσχος με τα σημάδια (όχι βέβαια μέσα στο λούκι) να βγει να το δηλώσει μπας και πάρουμε μια εξήγηση. Όποιος νομίζει ότι το να καρφώνει ιστορικές διαδρομές για να τις φτάσει στα μέτρα του και τους σκοπούς του, θα αφήσει αδιάφορους την ορειβατική κοινωνία -πέραν αυτή του Ολύμπου- μάλλον κάνει λάθος.
Αναφέρθηκαν λοιπόν τρία αποσπάσματα επιστολών με πολύ σοβαρές καταγγελίες που δεν θα έπρεπε να περάσουν σαν κουτσομπολιό. Όλα τριγύρω γυρίζουν και παντού είναι ή φαίνεται να είναι ανακατεμένη η ΕΟΔ. Τι γίνεται εκεί πάνω; Το δώσαμε το βουνό εργολαβία σε κάποιους;
Κ. Διαχειριστά. Μέσα από αυτό το αλαλούμ ύβρεων και κατηγοριών λείπουν τα ουσιαστικά ερωτήματα και οι απαντήσεις τους. Πιστεύω ότι πίσω από όλα τα συμφέροντα, όλοι παλεύουμε να κάνουμε την ορειβασία καλύτερη, έστω κι αν κάποιοι το κάνουν με λάθος τρόπο. Ας μη συνεχιστεί σε αυτό το site η ανώνυμη κουτσομπολίστικη δειλία. Θα πάμε μπροστά όταν ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Ευτυχώς, ευρισκόμενος λίγο έξω από το ορειβατικό κύκλωμα και μη άμεσα θιγόμενος, μπορείτε να βάλετε εσείς τους κανόνες που θέλετε και που αρμόζουν σε ένα πεδίο ανταλλαγής απόψεων.
Υποθέτω ότι μετά την επιστολή μου θα γραφτούν τα μύρια όσα, ακόμα και προσωπικά. Θα εκτιμούσα τις σοβαρές επώνυμες προσεγγίσεις με επιχειρήματα. Είναι στο χέρι σας να αναβαθμίσετε το forum και να προστατέψετε αυτούς που συμμετέχουν σε αυτό. Υπομονή.
Χρήστος Μπελογιάννης